黑客游戏后续：从Goal游戏说起

几天前看到一个简而美的黑客编程游戏,于是乎就嚼了起来~，也拿给了同事瞅瞅。我把思路理清之后写的代码就很简洁明了，但是思路没有理清楚的话，就很难写出简洁的代码。理清需求，拆分大问题为小问题，是我想传达的。不服来战~

(细则请看原文http://www.aeys.org/thread-1301-1-1.html)

一、初看规则

1、规则就是鼓励你打破规则，要的就是你机智！
2、程序执行时，该方案要能打印出带足够多的’o’的”goal”来展示程序的功能；
3、代码g()()('al')必须出现在源代码中。
   i. g()('al')不能是一个字符串文字；
   ii.而'al'必须是字符串，或是其他语言中的等价类型，你可以用创建自己的一套语言标准方法（例如C语言必须用"，Ruby可以用"或'的任意一种；
   iii.g()('al')在你语言中必须是有效的右值(如果适用的话）
4、g()('al')也许不能输出这样一个字符串，如果真的在你的语言中不能输出一个字符串，你应该提交一个原理解释 ：为什么它不能一个打印出一个可接受字符串的方案呢!
5、你必须能够插入任意数量的()以调用，而不用修改你的方案。如果非要修改原方案那么它就是失败的。
6、噢，提醒一下g('al')必须返回”gal”。

注： 看到这里，如果想自己小试身手可以先不往下看，自己先写一段可以运行的代码，再继续往下分析

这个规则看起来有点复杂，先理一理规则，思考一下这个游戏到底要我们做什么。

由于游戏要求用不同的语言实现，支持()调用在不同的语言里可能是不同的东西，例如：C++可能是仿函数，可能是构造函数等。以下都用函数指代可以执行()调用的实体。

1、写一个名为g的函数;
2、g函数要有2个重载:
    i.有1个参数时，返回 g+o+参数
    ii.没有参数时，再返回一个类似o的函数，区别是它在带1个参数时，要加2个o
    iii.有1个参数时，返回 g+参数
    iv.没有参数时，返回一个函数，我叫它o函数，o函数也需要2个重载
3、…以此类推。

注：看到这里，如果还没有自己小试身手的想法，建议就不要浪费时间再往下看了，看了也白看

二、小试牛刀

由于最近初学lua，lua的函数是first-class的，所以我的直觉就是lua能非常简单地解决这个问题，所以下面全是lua代码的实现。其他任何函数是first-class或者语言级支持闭包的语言，都能很容易移植或者改写。

0×001:第一次尝试

问题有点复杂，让我们把问题分为两个部分

1、约束的规则:
     各种古怪的调用方式
2、期望的结果:
     生成”g”+”o”*n+”al”，例如：gal, goal, gooal等

这样看来，第1个部分太难，我们尝试放着第1部分不管，只实现第2部分的要求

结果跟预期的一样，现在只需要修改n的值，就能得到n个o的goal。

0×002:第二次尝试

看来进展挺顺利，让我们继续往下，基于第1部分的规则，我们要写一个g函数，支持2种重载，返回不同的值（字符串/o函数），返回的o函数也是类似的，支持2种重载，返回不同的值（字符串/函数）。所以，我考虑o能不能就是g呢？先假设这是可行的，让我们来试试：

现在分析一下2种情况的重载:

1、有1个参数时，返回 ‘g’+’o’*(调用g的次数-1)+参数;
2、没有参数时，返回g自己.

 可以看到，我们用一个闭包，很容易地解决了这个问题，当每次g被无参数调用的时候，o就加上一个’o’。

0×003:第三次尝试

上面的代码看起来好像很完美了，但是g()()()()(‘al’)不能重复调用，因为g共享了同一个o变量。但其实这很容易解决。

是的，在最后返回之前，重置一下o就行了。这就是传说中的“递归结束条件”。

0×004:第4次尝试

如果上面的代码看起来已经完全符合游戏规则，甚至符合了我们自己增加的条件（因为规则并没有要求，能够重复调用）。既然已经加了个规则，我们最后尝试一下，再加个规则，就是当g没有调用g(‘al’)时，例如：g()()，后面再调用g()()(‘al’)，也应该可以正确输出gooal。

为了符合这个条件，我们只能让g返回另一个函数，然后实现一个真正的闭包。

三、写在最后

至此，我觉得已经玩够了，该结束了。。不知道有没有把问题描述清楚，我想说的是，再复杂的问题，只要我们理解清楚需求，拆分成小模块去逐一击破。到最后甚至可以发现规则的漏洞，自己去加强规则，玩转规则。

小编：感谢这位freebuffer的热情参与，我们期待更多！

源地址http://jennal.com/2014/09/23/从goal游戏说起/]