史上最大银行失窃案竟是由于未装防火墙 ？

研究人员发现，黑客之所以可以访问孟加拉银行网络盗窃巨额资金，是由于其使用二手路由器且未设置防火墙。

今年三月，不明黑客从美国联邦储备银行的孟加拉银行帐户盗取1亿多美元，消息一出，可谓在金融和安全界引起轩然大波。

根据孟加拉国取证培训学院针对8000万银行劫案的调查结果显示：孟加拉银行系统是非常脆弱的，容易受到网络攻击。该国央行没有部署防火墙，并且只用价格10美元的二手交换机将计算机连接至SWIFT全球支付网络。

根据孟加拉国警方刑事调查部门的Mohammad Shah Alam表示，由于这些漏洞，因此今年早些时候黑客很容易就攻破了系统，并试图利用孟加拉国央行的SWIFT登录信息窃取近10亿美元。

Mohammad Shah Alam对路透社这样说：

“如果有防火墙，那么黑客攻击将相对困难。”

他指出，使用这种廉价的网络设备导致调查人员很难判断，黑客究竟做了什么，来自何处，无法收集足够的信息来还原案件发生的场景。

Alam表示：

“孟加拉国央行拥有约5000台计算机，被多个部门的官员使用。连接SWIFT的机房面积为12×8英尺（约合3.7×2.4米），位于孟加拉国央行大楼的8楼。这里有4台服务器以及4台显示器，与SWFIT相关的设施应当与网络的其他部分隔离开。如果该国央行使用价格较高、带管理功能的交换机，那么就能做到这一点。”

专家已经证实，2月初，黑客攻破了孟加拉国央行的系统，并试图将9.51亿美元资金从纽约联储银行的帐户中转走。大部分的支付申请被拦截，但有8100万美元被转入位于菲律宾的帐户中，随后被转移至那里的赌场。这笔钱中有很大一部分仍未找回。另2000万美元被转给了斯里兰卡的一家公司，但这笔转账被退回，因为黑客拼错了该公司的名称。

谁的责任？

执法部门认为，孟加拉国央行和SWIFT进行的监督都存在不足。Alam表示：

“SWIFT有责任去做这件事，但没有任何证据表明，在盗窃发生之前他们提出过建议。”

SWIFT驻布鲁塞尔发言人拒绝对此置评。SWIFT此前曾表示，此次黑客攻击是由于孟加拉国央行的内部运营问题，而SWIFT的核心消息服务并未被攻破。

另一方面，孟加拉国央行发言人则表示，直到盗窃事件发生，SWIFT的系统工程师从马来西亚赶来之后，SWIFT官员才建议该银行升级交换机。

发言人Sabhankar Saha表示：

“SWIFT的系统可能存在缺陷，在盗窃事件发生后，两名SWIFT工程师来到这里，建议升级系统。”

目前，孟加拉国警方已经确定了参与盗窃活动的20名外国人的身份，但这些人似乎只是接受了支付，而不是最初的窃贼。关于黑客的身份以及这起事件的幕后主使者，目前仍没有线索。

* 原文链接：securityaffairs