选择隐私保护还是预防犯罪活动?英国政府正面临着与科技公司的对抗。 英国政府起草了一份关于一项新的法律的计划书, 在这份计划书中, 执法部门对计算机系统进行的黑客“行为”将会变得合法化。据ZDNet的报道,如Google,Facebook和微软这些大型科技公司(只列出了其中的一些)正准备发起暴动。 据调查权法案草案,在得到授权的情况下,军队、警察和安全部门能够攻击建立在英国或是国外的计算机系统,以获取有用的情报。政府的理由是, 作为更广泛的互联网监视法案的一部分,他们有拦截罪犯之间的加密通信的需要,而这样做的前提是执法当局必须具有自由获取数据的权利, 甚至是通过黑客攻击的方式。 另一方面,科技公司却担心该计划可能会建立一个危险的先例,引得其他国家纷纷效仿,同时这也会在国与国之间建立相互冲突的法律义务,使得公司不知道到底应该遵守哪个国家的管辖权,也可能会让信任这些公司的安全服务的顾客感到愤怒,这种法律在任何情况下都是行不通的。 Facebook、Google、Twitter、微软和雅虎呼吁议员委员会审查这项立法,并警告说,这种情境将致使人们走上一条充满着“使用条款和条件”的危险的道路,换句话说,这就像是添加了一个降落伞, 在提供每一项的服务和产品中增加了一些风险和漏洞。与此同时,企业认识到在网络安全正处于缺乏保护的情况下, 并对抗着可能会在随后被利用的漏洞。 苹果公司强调, 在寻找敏感数据时,如果一个国家发出逮捕令,而另一个国家执行,就可能引发外交纠纷。政府需要理清楚法案中的权力到底将如何应用,尤其是因为他们想要推出的这项立法危及到的不仅仅是英国用户的隐私和安全。 Vodafone表示,设备干扰可能是政府草案中最具争议的部分,也有人质疑这将在很大程度上减少通信公司的运营服务,此外还会迫使他们在提供给客户的所有产品和服务中开一个“后门”,这引发了公司的愤怒。事情还没有停止,沃达丰(Vodafone)补充说,这些对用户隐私的干扰会迫使公司参与数据截取的操作,这将成为一个鲜明的矛盾——本应保护客户数据的服务提供商却要为安全隐患和漏洞利用负责。 Firefox的制造商Mozilla发起了另外一组挑战,一方面, 他们认为“批量系统入侵”会使得用户安装上意想不到的恶意软件,而相反的另一方面,Mozilla的开源性质意味着,如果软件开发人员准备“创建一个被修改成允许政府秘密入侵的版本的Firefox”,那么Mozilla社区肯定会很快发现。 这项让监视变得合法化的草案是否限制了人们基本的自由?这似乎与奥威尔定理联系得更紧密了。 |
解决 Wn10无法连接 蓝牙耳
Python之Selenium知识总结
2万字带你了解Selenium全攻
解决网站网页不能复制，不
我对ddos攻击的见解以及ufo
